11月16日下午,合肥市東至路香樟雅苑小區門口,一名中年女司機試圖駕車從大門出口逆向進入小區,遭到值班保安趙宗偉的拒絕。隨後,女司機下車後與趙宗偉爭吵數分鐘並辱罵其是“看門狗”。63歲的趙宗偉倒地不起,後搶救無效身亡。據瞭解,該名女司機姓鄭,系安徽省教育廳的一名科級幹部。(11月19日人民網)
  勞動者“只有分工不同,沒有高低貴賤之分”,這樣的話,但凡讀過中學,上過思想政治課的人都不會感到陌生。這位公務員也一定曾經在課本上接觸過這樣的說法,工作中的培訓肯定也沒有向她傳達過相反的意思。但脫口而出的“看門狗”,還是暴露了她思想深處對勞動者貴賤之別的真實看法——在她眼裡,勞動者是有高低之分、貴賤之別的,像保安這樣的活計,便是賤得如同“看門狗”一般。
  覺得別人職業低賤的人,往往自視自己的職業高貴。處在高貴的公務員職位上的她,面對她理論上的服務對象時,又是如何看待對方的呢?要知道,那些前來政府部門辦事的人,職業形形色色,但大都非富非貴,在她眼裡未必比保安“低”,但肯定也不會“高”,大概也都屬於“賤”之列吧。抱著如此的心態,她會全心全意為他們服好務嗎?
  事情的起因很簡單,一個想逆行進小區,一個堅持原則不讓進,於是發生了爭執。從職業道德的角度來講,保安自然是一個好保安,是一個堅持原則的好保安。這位公務員的表現卻很差勁,逆行還不聽勸阻,無理還要擾鬧三分,大概平時被人捧慣了,又遭到“低賤”職業從業者的阻撓,自然是氣不過。
  從女公務員對待此事的態度上,頗能看出她思想意識深處的一些東西。她在爭吵中對保安說,“你做回好人不行嗎?做壞人是要下地獄的。”很顯然,所謂的做“好人”,就是不要堅持原則,放任她逆行進小區;所謂的做“壞人”,就是堅持原則,不肯放她逆行進小區。原來,在她的話語體系里,堅持原則的是“壞人”,不講原則的才是“好人”。
  作為公職人員,最重要的品質之一就是原則的堅守。否則,面對違規違紀事件睜一隻眼閉一隻眼,甚至裝作視而不見,就縱容了違規違紀事件的發生;面對廉潔自律的原則不肯堅持,甚至反其道而行之,就會跌入貪污腐敗的深淵。
  自視高貴的人毫無原則可言,被“高貴”者貶為“看門狗”的人卻恪盡職責,堅持著職業道德,這是怎樣強烈的對比呀!有道是“勿以惡小而為之”,一件小事就能看出一個人的品質,有著如此不講原則的品質的公職人員,在工作中是否有過違規違紀行為,值得有關部門好好地查一查。
  文/張楠之
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:罵保安“看門狗”的公務員有著怎樣的品質?)
創作者介紹

foxy

ay09ayqnpf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()